TEMAS DEL TEXTO
Paul Auster habla de que cada vez las personas leemos menos libros, pero que los libros cuentan historias, como el cine, la televisión, etc.; por lo tanto las personas no están perdiendo las ganas de conocer historias inventadas
ESTRUCTURA DEL TEXTO
· 1º Parte: renglones 1, 2, 3 y 4. Aunque nuestra apariencia física cambie, nosotros no cambiamos, ni cambiaremos ya que siempre seremos como niños pequeños
· 2º Parte: renglones 5, 6, 7, 8, 9 y 10 hasta el punto y aparte. Aquí habla de su decepción al ver que se pierde la costumbre de leer libros.
· 3º Parte: renglones. Desde “Al fin y al cabo…” en el reglón 10 hasta el reglón 14 hasta “pasión”. Pero, aunque se pierda la costumbre de leer libros, no se está perdiendo la costumbre de ver historias en el cine, en la televisión, etc.
· 4º Parte. Reglones 14, 15, 16, 17 y 18. Concluye con una conclusión en la que plasma la necesidad del ser humano por las historias, ya que aun perdiendo la costumbre de la lectura busca otros medios para conocer esas historias, ya que “resultaría imposible imaginar la vida sin ellas”
COMENTARIO DE LA FORMA (FUNCIONES DEL LENGUAJE, LENGUAJE FIGURADO)
· Polisíndeton, asíndeton: en el renglón 4. Es extraño ya que estos dos recursos suelen ir separados (al menos siempre los he visto así), pero creo que aquí Paul Auster los ha fusionado. En el comentario anterior (Canciones, V de Cayo Valerio Catulo) se utilizaba el asíndeton para crear pesadez (“luego cien, luego otros mil…”) y desde luego las dos veces se han utilizado para aumentar la intensidad de la veces que se contaban las historias o las cantidades de besos que le pedía. Pero esta vez Paul Auster ha querido crear agilidad pero a la vez lentitud en esa parte del poema
· Metáfora: en la línea 11 “la novela no es el único venero de historias”. “Venero” significa “manantial de agua”, desde luego si sustituyéramos esta palabra la frase no tendría lógica en un sentido literal pero sí en uno metafórico ya que del manantial fluye agua, por lo tanto de la novela fluyen las historias, mejor dicho, la novela no es la única donde se plasman las historias.
DESARROLLO (AMPLIACIÓN) DE LAS IDEAS DEL TEXTO
El principal tema del texto es la falta de inercia por la lectura que se ha venido dando desde hace poco. Considero que el autor no ha tenido en cuenta el pasado, es decir, la lectura no era algo habitual en la antigüedad, pero las causas de la carencia de lectores en al antigüedad y en el presente son totalmente distintas.
En la antigüedad las personas eran analfabetas y las historias se transmitían oralmente, con lo cual esas historias se perdían a menos que fueran escritas. En el presente el significado de analfabeto es distinto y por lo tanto también lo es el motivo para no poder leer. Vivimos en una sociedad llena de estrés, no nos paramos a pensar en nada porque sencillamente no hay tiempo. Y menos todavía nos vamos a parar a leer historias, que podemos tardar 2 meses en leerlas, mientras que en 2 horas podemos conocer esa misma historia en el cine. Desde luego las personas que les guste leer seguirán leyendo y buscando huecos en sus ajetreadas agendas para coger ese libro olvidado en la mesilla, pero los que no consideran que las historias sean mejor leerlas que verlas no buscarán esos huecos
CONCLUSIONES
Siguiendo con el tema anterior pero dando mi punto de vista con vivencias personales, yo soy una de las personas (o al menos así me considero) de las que buscan huecos para leer. Estoy de acuerdo con lo que dice Paul Auster, pero nunca lo estaré del todo ya que, a mi parecer, el autor piensa que una novela puede ser sustituida por una película y desde mi punto de vista eso nunca podrá pasar.
Prefiero un libro antes que una película, sencillamente porque en el libro tu imaginas como son los personajes, como es el escenario, lo cual fomenta la imaginación, y desde luego un libro no te produce la sensación de no querer seguir leyendo porque te queda una página del libro y lo último que quieres es que ese libro tan fantástico se termine y que esa historia se termine.
Por otro lado, las películas pueden ser tan buenas como otros libros pero nunca iguales. Siempre que me leo cualquier libro y después realizan una película y la veo, me siento vacía. Jamás una película puede tener lo que tiene un libro y de hecho he salido de varios cines decepcionada por el resultado de una película que es líder en taquilla. Desde luego no puedo esperar que la película reproduzca el libro con toda exactitud ni que los personajes sean como los que yo he imaginado, porque una película basada en un libro no puede ser igual que el libro ya que no sería original, pero no puedo evitar pensar que el libro sea mejor que una película que me haga echo llorar.
Por lo tanto no estoy de acuerdo con Paul Auster en que una novela pueda sustituir a una película, pero en lo que sí estoy de acuerdo es que las personas seguimos manteniendo las ganas de conocer historias en las cuales se reflejen nuestros miedos, nuestras alegrías, nuestras tristezas y nuestros problemas cotidianos. Los métodos para “reproducir” estas historias pueden ser mejores o peores, pero para mi el mejor siempre será el libro
